Por: Marcos Medina

En nuestro país y a pesar de la constante manipulación que los medios de comunicación privados tratan de posicionar en la opinión pública, existe un total Estado de Derecho en lo que se refiere a libertad de expresión.

Se podría mencionar, fácilmente, que en Venezuela no hay un periodista preso y ningún medio de comunicación cerrado, puesto que lo ocurrido con Rctv fue el cese de una concesión y con respecto a las 240 emisoras que llevan a cabo un proceso de investigación por irregularidades administrativas, solo han salido del aire por una medida que castiga a aquellas decisiones que se enfundaron durante la Cuarta República, en donde el espectro radioeléctrico fue disgregado por amiguismo y relaciones políticas.

Harim Rodríguez no dudó en opinar que en nuestro país, algunos periodistas, dirigentes políticos y empresarios, creen con firme determinación, que el derecho a la libertad de expresión a través de sus consorcios comunicacionales, no tiene límites ni leyes que los rijan, consiguiendo de esta forma, que su tele audiencia, en muchos casos, cegada por la vil manipulación, asuma esa postura y la defienda como propia.

Es por esto que, Rodríguez, quien es integrante del Movimiento por el Periodismo Necesario, aseguró que el papel divisionista y manipulador que juegan los medios de comunicación comerciales en nuestro país es tan abismal, “que cualquier loco puede decir cualquier zoquetada en cualquier medio de comunicación y lo más impresionante es que esos medios se llenan la boca asegurando que aquí no existe libertad de expresión, cuando lo que realmente hay es libertinaje”.

Asimismo, fue tajante al explicar que quien tenga duda de que en Venezuela existe terrorismo mediático es porque no vive en el país, puesto que según su criterio, el papel que están jugando los medios de comunicación es básicamente subvertir el orden público.

“Venezuela es en este momento el foco en el mundo en el que el terrorismo mediático está más afianzado, teniendo claro de que este es el país que tiene los recursos económicos necesarios para expandir en el mundo un frente anti imperialista”, enfatizó.

Las leyes existen para que se cumplan

Este profesional de la comunicación, dejó claro que el proceso investigativo en el cual 240 emisoras se le podrían eliminar la concesión que les permite operar a través del espectro radioeléctrico nacional, no es un cierre como muchos medios y periodistas han resaltado en innumerables ocasiones, puesto que explicó que las leyes existen es para que se cumplen, “no puede ser que aquí llamen a la aplicación de una normativa como un atentado en contra la libertad de expresión, que a los reglamentos se le llamen cierre o una medida arbitraria o que simplemente contribuye con una especie de dictadura”.

En este sentido reconoció y contrapuso a esta nueva falacia mediática el hecho de que el Gobierno Bolivariano ha inaugurado un gran número de Infocentros, ha promovido 500 mil cupos universitarios, por lo que se preguntó “qué dictadura le conviene abrir esos espacios de acceso a la información y de carácter intelectual”.

Subrayó que esta serie de medidas son avaladas por el Movimiento por el Periodismo Necesario y destacó que este momento es histórico para el país en lo que se refiere a comunicación, ya que es una oportunidad única para verdaderamente democratizar el espectro radioeléctrico.

Ante este planteamiento propuso que “esas frecuencias, la mayoría de ellas deberían ser asignadas a organizaciones populares, no gubernamentales, que tengan una trayectoria comprobada con los intereses del país (…) las juntas directivas deben ser conformadas por varios colectivos, culturales, deportivos, sociales, mesas técnicas de agua, consejos comunales, para poder garantizar la pluralidad y el acceso al espectro radioeléctrico”.

Medios peligrosos

Rodríguez exigió, como una medida a corto plazo a que se reabra el debate sobre una modificación de la actual Ley del Ejercicio del Periodismo, puesto que exclamó que debe existir normativas que limiten a los medios de comunicación, en lo que respecta al atropello que muchas veces un dueño del consocio comunicacional le impone al comunicador para que impulse una política editorial así no sea de su agrado.

Ante este planteamiento, consideró que en este nuevo reglamento deben existir sanciones para aquellos medios “en donde se le instiga, por ejemplo, a la Fuerza Armada Bolivariana a que genere un golpe de Estado y violencia, porque qué más peligroso que unos medios inciten a un plan de este tipo y entonces aseguran que eso no es propaganda de guerra, que eso no es propaganda negra y que no se busca una confrontación o una guerra civil”.

En medio de este contexto y como aporte final, este integrante del Movimiento por el Periodismo Necesario requirió, como un profesional más de la comunicación, a que se cumplan las leyes, se democratice de una vez por todas el espectro radioeléctrico y a que se cree un sistema de medios alternativos y comunitarios y trabaje en sinergia con el Sistema Nacional de Medios Públicos para que así “se pueda generar la decodificación de esas matrices de opinión guerreristas que se imponen a través de los medios comerciales”.

prensa@minci.gob.ve