Por: Marcos Medina

Simón Bolívar, Padre de la Patria, calificó la imprenta como la artillería del pensamiento. A dos siglos de aquella definición, en nuestro país los medios de comunicación siguen jugando un papel importante, sin embargo, los consorcios comunicacionales han emprendido verdaderas guerras mediáticas que han tenido como principal objetivo desmeritar la verdadera labor y los continuos logros del Gobierno Bolivariano.

Iván Padilla, periodista y actual viceministro de Cultura y Desarrollo para el Ministerio del Poder Popular para la Cultura, hizo un análisis acerca del papel que los medios de comunicación privados han tenido durante estos diez años de Revolución, en donde según su opinión, al principio, evaluaron la posibilidad de que el presidente Hugo Chávez formará parte de su conglomerado político y así responder a las tendencias neoliberales que reinaron en Venezuela durante 40 años.

“Ellos (los medios) pensaban que el presidente Chávez venía a ser como el oxigenador de esa dictadura, como lo fue la democracia representativa, pero no lo consiguieron porque el Jefe de Estado es un hombre de pueblo, un hombre convencido de su condición de proletario, es un hombre que sabe que asumió la Presidencia de la República para gobernar escuchando al pueblo”, aseguró.

En este sentido, no dudó en señalar que gran parte de estos medios al darse cuenta que el Primer Mandatario Nacional no cedió a esa presión mediática, comenzaron a asumir una posición de presión en donde la falsificación y montaje de noticias han sido parte de la matriz que día a día desarrollan en sus jornadas informativas.

Asimismo Padilla destacó que gran parte de ese atropello mediático se vio reflejado durante el Golpe de Estado de 2002, instancia en donde los medios de comunicación privados, condujeron a una inmensa masa de personas como “corderos” hacia su matadero para así conseguir su objetivo principal de formar caos en el país, y tratar de lograr la destitución del presidente Chávez.

Sin embargo, subrayó el Viceministro, que todo ese plan “se les quedó en el tintero porque su lucha mediática encontró la contra mediática de un pueblo que al 11 le hizo que apareciera su 13, un 13 en la calle, un 13 con comunicación, con comunicación de papelito, con comunicación de mensajitos, con comunicación de boca a boca o lo que llaman radio bemba, en fin, con esa comunicación popular que muchas veces no necesita de grandes antenas, ni necesita de grandes recursos tecnológicos, sino que simplemente requiere de la voluntad de un pueblo”.

Hacia un cambio de paradigma

Padilla fue enfático en asegurar que en nuestro país se debe redireccionar la estrategia comunicacional para construir un nuevo periodismo que esté en manos del pueblo y que responda a las necesidades informativas del colectivo.

“Se tiene que concebir un nuevo ejercicio, así como una nueva forma de hacer medicina, arquitectura u otras profesiones que se realizan en nuestro país y se siguen llevando a cabo bajo una filosofía burguesa y que responde al gran capital”, agregó.

El Viceministro de Cultura y Desarrollo proyectó hacia donde se está dirigiendo el periodismo venezolano, al momento que resaltó que este cambio de paradigma comunicacional “debe ser construido entre todas y todos. En diez años de Revolución es apenas cuando ahora estamos viendo que aparecen compañeros como los Periodistas por la Verdad y la cristalización de medios comunitarios como Catia TV, Radio Perola y TV Caricuao, por citar algunos. Todos ellos han empezado a comunicar sus realidades”.

Es el momento de que cese la impunidad

Iván Padilla Bravo, quien también es director del semanario cultural Todosadentro, tocó el tema en torno a la actuación y posición que ha llevado a cabo un canal como Globovisión en contra del Gobierno Bolivariano, afirmando que en nuestro país, este tipo de medios deben cumplir las leyes.

Es por ello, que recalcó que “hay unas normas establecidas, contempladas algunas en la Ley de Responsabilidad Social de Radio y Televisión y si esas normas son incumplidas, a los organismos competentes le corresponden evidentemente tener que abrir procedimientos administrativos para aplicar las sanciones y se genere la posibilidad, legalmente, de que esa concesión deje de estar en manos de golpistas, de terroristas, como lo son los dueños de Globovisión”.

A pesar de ello, Padilla aclaró que la propuesta para cerrar a este canal por la vía ilegal nunca ha estado sobre la mesa, “en Venezuela ni el Gobierno Revolucionario ni ninguno de los revolucionarios que ocupamos funciones públicas tenemos algún interés por cerrar ni a Globovisión ni a ningún otro canal”.

Sin embargo no dudó en señalar que lo que desea la gran mayoría del pueblo venezolano es que cesé la impunidad, para que haya más justicia, no se cometan más atropellos ni se vulneren sus derechos.

Como conclusión del análisis que efectuó Padilla, insistió en que para conseguir y redireccionar la comunicación en nuestro país “tenemos que aceptar con humildad que los conocimientos que nos dieron en las universidades quizás no son los saberes que merece el pueblo venezolano en la realidad actual y con mucha humildad tenemos que aprender que nuestro pueblo en comunicación también tiene muchísimo que enseñarnos”.

prensa@minci.gob.ve